亲子关系题材剧 《带着爸爸去留学》引热议 是共同成长还是互相捆

时间:2019-07-10  点击次数:   

  香港挂牌彩图最近热播的亲子关系题材电视剧《带着爸爸去留学》掀起的讨论,可以说形成了泾渭分明的两个阵营:一方站在父母的角度,指责孩子不够懂事,为父母角色心酸;另一方站在孩子的角度,认为孩子各种作是父母不管教所致,替子女角色不平。

  这样的讨论冲突背后折射的正是两代人之间无法跨越的隔阂,这也是该剧想与观众探讨的亲子课题——父母与子女该如何更好地相处?

  那么,这部剧是如何破旧立新,将新型亲子关系和家庭观念呈现在屏幕上的?带着这个疑问,我们与《带着爸爸去留学》的总制片人张书维聊了聊。

  《带着爸爸去留学》主要围绕四组形态各异的家庭来进行故事叙述,尽管家庭组成和状态各不相同,却都有一本难念的经。

  黄成栋一家相对普通,但一家三口感情好,父子相处如兄弟;武丹丹一家较为富裕,爸爸武翰祥对女儿爱护有加,从不吝啬对她的金钱投入,也因此让女儿养成了公主病;陈凯文一家是典型的丧偶式家庭,父亲长期缺位,导致孩子从小缺乏父爱,母亲刘若瑜为儿子辞掉工作远赴异国他乡陪读,性格强势专制;而朱露莎一家则是传统的“望女成凤”式家庭,父母将自己的理想寄托于下一代,不考虑孩子的想法和客观条件硬要让孩子出人头地。在这四组家庭不断的变化与成长过程中,新旧两种亲子观念和家庭观念也不断碰撞,引起观众的思考。

  首先是前十集通过几个家庭啼笑皆非的故事来对“养儿防老”等旧观念进行呈现。

  父母与子女相互捆绑,放不开手,亲子间的问题也随之产生。先看孩子这边,武丹丹的“作”是前十集最大的话题点,多次登上微博热搜。她任性、霸道,将父母的爱和时刻陪伴视为理所当然,尽管已经成年,还要求父母和世界时刻围绕她来转,活脱脱一个被宠惯了的小公主。

  张书维很理解武丹丹的行为:“她身上遭遇的家庭变故换做是我们任何一个人,都是难以承受的,她从小到大没有被父母关注过,到了国外,才知道父母已经离婚了,父亲也回国了,她的作和闹只是为了博存在感。”

  另一边,则是父母对孩子的不肯放手。黄成栋本来是一个全新的父亲形象,他和儿子的相处方式如同朋友,但在目睹了校园枪击案之后,开始对儿子过度保护,接送已成年的儿子上下学、24小时寸步不离、在大学课堂外盯梢。黄成栋无孔不入的包围,让儿子黄小栋倍感压力,父子之间渐生罅隙。

  以儿子为筹码维系婚姻的刘若瑜代表的则是传统的养儿防老观念。在剧中,刘若瑜常常对儿子陈凯文说的话就是“我后半辈子就靠你了”、“你是我的全部希望”等等。给儿子施加压力的同时,也让儿子养成了叛逆孤僻的性格。

  朱露莎母亲则代表了相当一部分中国父母的观念——将孩子视为自己的附属品。这类父母往往对子女的人生实行强势干涉,子女的成长路线稍有偏差便难以接受。朱露莎胆小怕事、虚荣心强、害怕承担责任的性格缺陷,与她强势的母亲有很大的关系,这样的性格是原生家庭带给她的烙印,在后续的成长中也难以磨灭。

  通过几个家庭的故事,剧集希望观众能够改变父母对子女教育的陈旧观念,让这一代的父母意识到,每个人都是独立的个体,父母和子女的人生不可能永远捆绑在一起。各自成长,各自寻找属于自己的人生,才是最佳的成长之道。

  除了呈现陈旧观念以引起观众的反思,《带着爸爸去留学》还试图进一步探讨新型亲子关系的具体落实,而不是演变成一句空话,因此这部剧后续探讨的也是什么时候对孩子松绑才最合适,父母要如何放手。

  父母的人生经验对于孩子的成长确实有重要的参考作用,但父母并不是孩子的人生设计师,孩子本身才是自己人生的主人公,同样,被父母带到世界上的孩子也没有权利要求父母对自己的整个人生负责。

  除了亲子关系的探讨之外,《带着爸爸去留学》的另一层社会意义在于,客观展现了留学海外的利弊,带动现阶段对海外留学趋之若鹜的中产家庭更加审慎地看待留学:留学并非完美的教育方式,并非所有的孩子都适合留学,这需要父母对家庭和子女做全面理性的评估。

  除此之外,剧集也对原生家庭教育进行了深度探讨。由于国内的父母习惯将对下一代的教育寄托于学校,家庭教育成为国内亲子教育中最缺位的部分。比如,武丹丹自私霸道的性格,朱露莎不负责任的缺点。很大程度上都是在于从小缺乏正确的家庭教育。

  此外,家庭教育不仅仅是对下一代的教育,也是对为人父母的教育,这个层面的教育在当下更加匮乏。

  《带着爸爸去留学》最大的意义在于,没有对任何概念下定义,而是给予观众开放性的思考空间。诗欣